El bostezo de la Mona Lisa

¡Abstrusos dioramas!

Tiempo hacía que no tenía la oportunidad de aburrirme hasta la muerte (literal, casi me parto el cuello) con una película. Pero analicemos cómo llegamos a la conclusión de que la película de esta ocasión solo puede ser descrita por la palabra sopor. Por cierto, estamos hablando de la esperadísima El Código Da Vinci.

Todo empezó hace unos años cuando un escritor, hasta la fecha ampliamente desconocido en la mayor parte del globo, publicaba la novela El Código Da Vinci. Su obra se podría calificar y se calificó como fast-food editorial, y, entendamos esto bien, venía a definir una obra de lectura rápida, entretenida, pero difícilmente recomendable por los gourmets literarios. Lo cierto es que no fue esto su lanzadera sino su polémica tesis sobre la realidad del santo grial y la polémica que se generó (sobra decir que la tesis se basa en su mayor parte en interpretaciones malintencionadas y poca profundidad de investigación como apuntan la mayoría de revisiones del libro).

Tras este demoledor éxito era de esperar que la maquinaria de Hollywood se pusiera manos a la obra para transformar una mediocre novela en taquillazo. El plantel elegido estaba encabezado por Ron Howard y contaba entre sus filas con talentos reconocidos como Tom Hanks o Audrey Tautou, además de otros buenos actores como Jean Reno, Paul Bettany o Ian McKellen. Con todo esto sobre la mesa servidor no esperaba desde luego una gran película, pero si unas 2 horas de entretenimiento puro y duro sin más. Ingenuo...

Todo el metraje está carente de intensidad y fuerza narrativa. Es una película plana que carece de momentos de gran emoción, que simplemente encadena una escena tras otra sin degustar lo que la narrativa visual puede crear en buenas manos. Podría recurrir al refrán español "quién mucho abarca, poco aprieta" y creo que no estaría desencaminado ya que Ron Howard parece más preocupado por meter excesivos detalles insulsos de un libro que, no lo olvidemos, es a la fin mediocre. De tal modo que escenas cumbre se ven ampliamente superadas por la necesidad de introducir una vacía conversación en un parque.

La pareja protagonista... ay la pareja protagonista! A alguien he llegado a oir decir que se veía buena química entre ellos. Vale, a partir de aquí rogamos a la gente que vea otras cosas que no sean series de Ana Obregón. El desarrollo de la relación entre Hanks y Tautou es a la vista forzada y sosa. Pero aún más grave es el hecho de que Audrey Tautou parece más un animatronic que una persona cuando es una pieza clave para el éxito de la película. No puedo sino achacar estos males a su director, que no ha sabido sacar partido de un gran reparto y, pese a mis expectativas en su labor, me ha terminado decepcionando profundamente.

Lamentablemente esto es Hollywood y son conscientes que van a lograr muchos más dólares centrando sus esfuerzos en el ámbito publicitario. Una pésima pélicula que en su primer fin de semana registró más de 1 millón de espectadores en nuestro país, gracias sobretodo al haber alimentado constante y conscientemente una polémica absurda y de bases aún más ridículas. Como ya he dicho alguna vez, yo tengo la escusa de darles de comer por compromiso profesional, pero no negaré de que al público le gusta el sado cinamatográfico.

Bostezómetro 9/10
Encabronómetro 5/10